Bon voyage:)

摘要：
　　　台灣媒體已漸漸自廢武功，放棄記者的天賦。在政治與商業力量的介入下，媒體成為公關、廣告、置入性行銷佔據的，記者守門與監督的職責已漸漸模糊，取而代之的是選擇輕巧的新聞報導，娛樂趣味的小報趨勢比重已遠大於公共事務的議題，銷售量矇蔽了貪財人的眼睛，如何使記者們群起覺醒，帶動社會向民主化前進，是當之務急！
　　　林照真身為一個以新聞為一生志業的媒體工作者，從親身經驗說起，討論時下傳播界遇到的種種問題，更在書中提到『調查報導』的重要性。它該是一種義憤填膺的新聞學，而每位記者都該具備調查記者的特質，每篇報導都該用調查報導的方式來撰寫，每篇新聞都該有查證的精神。記者不應該向有權有勢之士屈服，不應該淪為資本浪潮下一顆淹沒的種子，不應該屏棄教科書中提到的新聞倫理而順理成章地朝衝高收視率邁進。而是找回昔日的理直氣壯，永遠站在冷靜的角度主動去發覺任何錯誤與失當，揭露隱藏在法律、規範、標準、一般常識或行為下的所以有違反社會常規的行為，去找出是誰做錯了什麼事。
　　　不可否認的，媒體在民眾心中的公信力與形象均日益低落，書中以許多美國與日本的案例與記者的訪談做解析與反省，目的就是希望能啟動新聞改革的引擎，像一把野火燒開一片嶄新的未來。

心得：
　　「媒體問題再多，也無法掩飾媒體仍是社會很重要的一股力量。」
兩千零四年的總統大選，我與全家人守在電視機前看著開票結果，數字在各家頻道展現不同的姿態，主播總是以緊張刺激的口吻敘述，而經常出現談論性節目的幾個「政治評論人」也若有其事地分析選情，到頭來才發現，一切全是一場騙局！過去，大家都把新聞記者當作是監督政府的一股力量，而媒體也自許為擁有第四權的「無冕王」。現今，令我震撼的是，媒體已經淪喪到不顧新聞倫理，只求衝高收視率而造假，利用觀眾對媒體的信任，操控人民判斷事情，更糟糕的還可能影響政局！不可忽視的媒體力量足以主導事件的發展，報業鉅子赫斯特和普立茲挑起美國與西班牙的戰爭就是血淋淋的負面例子。如果新聞媒體再不肅整內部，將會有多少個案例重複上演？過度以商業目標掛帥的理念，導致媒體把公眾的注意力從重要事務引開，表面上新聞已失去重量與沉澱，更大的問題在於民眾將因此失去參與公共事務的能力，記者也只是提供娛樂的高手，只能為大家尋找歌詠、讚嘆、或是感傷的題材。難道，這就是媒體行使第四權該有的態度嗎？
　　「調查報導為伸張新聞正義而戰，置入性行銷卻嘲笑正義，付錢的人就有發言權。」已經忘了從何開始，每段新聞中總會插入一兩則報導，介紹台灣溫泉、好吃又裝潢浪漫的咖啡店、抑或是最新科技的減肥瘦身機器。阿姨媽媽們很喜歡看，甚至覺得電視台報導這些比打打殺殺的畫面來的更有意義，孰不知這些出錢的廣告主，就是抓緊觀眾相信新聞報導真實的態度，把廣告包裝成新聞模式，加以傳播出去。而且，置入性行銷，是一種欺騙的行為。不僅違反新聞專業，更有違到道德良知。媒體收了錢，就必須為廣告主的產品傳播好形象，同時，卻失去了中立。與政府公關也好似這種相互關係，包庇、特意的形象塑造，喪失了「看門狗」的利牙，變成一隻無威脅利的「家貓」。
　　資深記者林照真在書中不斷提到，調查報導該有「非常準確、非常懷疑、非常堅持」的態度去做新聞，但是我認為現在的記者普遍懶惰。「水門案」後，許多記者抱持著美國大夢，想要有一天自己也會成為得獎者，也能當上那個頭版頭的紅人，於是偏食某些看似有內幕的消息；想要撿現成的報導，於是聽信某人毫無根據的爆料；想要拿到獨家，卻因為搶快報導不經查證的說辭而不知不覺被當成操弄政治、經濟或國家局勢的政客的一個棋子。如果想要當一個把事情說給大家聽的人，就不該耽戀鎂光燈。當鎂光燈聚焦於記者自身時，就是報導失焦的時候了！
　　　兩千零三年，小報化的浪潮逐漸在台灣和歐美風起雲湧。五月，在台灣，香港的蘋果日報跨海來台創刊，激情的社會新聞、圖像化的編排手法、全彩的印刷、大手筆的廣告行銷引起矚目，銷售量一下衝上第一，威脅三大報的地位。立場相較之下中立的蘋果日報和壹週刊雖然他們的採訪方式有爭議，背負著「狗仔隊」的名號，我卻認為他們比一般記者更有勇氣去追查真相，報導事實。這在於他們背後有撐腰的支柱，有一個在他們遇到官司纏身或人身安全疑慮的情況下站出來，出錢幫助他們的後台。我想，台灣就是需要一些帶頭引領的人，聲望高肯付出財力，覺醒整個混亂的媒體界！
　　　如果調查一下大眾，印象中的「記者」在他們心中是什麼樣的角色？
是像電影「大陰謀」裡那擁有強烈正義感、新聞敏銳度、和鍥而不捨的查證精神，還是「閃靈殺手」中那不擇手段，張牙利嘴不堪入目的形象？我想大家都不想聽到答案，因為想必那是令人失望的。踏入這個新領域不到三個月，我還不能完全體會書中記者們遇到種種挫折與理想相違背的矛盾，但是我以一個當了十八年的觀眾身分，期許自己能不被世界浪潮的洪流淹沒了最真的聲音，更希望這本書能帶起更多人，不只是新聞領域的記者，甚至一般觀眾都該了解的問題，大家一起面對解決，把台灣用理性且溫和的方式走向更民主的光景。